2026 年美国股市前瞻分析

2026 年美国股市前瞻分析:基于周期规律、运势图表与市场观点

本文综合运用道琼斯工业平均指数(DJIA Cash)历史周期数据、“果老星宗 & 七政四余” 运势图表、知名投资者观点及传统市场时机图表,对 2026 年美国股市走势进行前瞻分析,核心结论包括:2026 年第一季度大概率进入熊市,道琼斯指数或迎 30%-40% 深度回调;市场可能先经历一波上涨再迎来崩盘,2026 年将进入适合抛售的 “繁荣后期”,且 7 月、10 月或成重要建仓节点。

一、基于道琼斯指数 60 年周期的熊市预判

通过对比道琼斯工业平均指数(DJIA Cash)近两个 60 年周期的周线图(数据覆盖 1965-2027 年,回溯至 1906 年),我们发现股市走势存在显著的周期重合特征,具体规律如下:
  1. 1906 年周期特征:从该年第一季度开始,股市明确进入熊市下跌形态,图表中 1906 年标注位置清晰呈现这一趋势;
  2. 1966 年周期特征:与 1906 年高度吻合,同样从第一季度启动熊市下跌,周期规律初步显现;
  3. 2025-2026 年走势推演:2025 年道琼斯指数的 K 线走势,与历史上 1965 年的走势匹配度极高。若 60 年周期规律再次生效,可推断 2026 年第一季度美国股市将进入熊市,且大概率出现更广泛的深度回调,预估回调幅度在 30%-40% 区间。需特别注意的是,此次回调或不同于以往 —— 市场可能不会被快速 “救市” 拉起,投资者若计划抄底需保持极大耐心;
  4. 数据可靠性验证:上述历史周期 K 线图与 2025 年实时 K 线走势的匹配度较高,进一步支撑了周期规律对 2026 年走势的预判逻辑。

二、“果老星宗 & 七政四余” 运势图的辅助验证

为进一步确认股市走势预判,我们结合 “果老星宗 & 七政四余” 体系下的美国运势图,对比运势线与道琼斯指数 K 线的契合度,具体分析如下:

1906 年运势与股市联动:从 1906 年运势图(标注 “1905 戌壁”“1907 戌室”“1908 戌室” 时段)可见,该年第一季度运势线出现明显下跌,直至 “金色线”(代表救市信号)出现后,股市才进入反弹阶段,与同期熊市下跌、救市反弹的 K 线走势完全对应;

1965-1968 年运势与股市联动:在标注 “1965 午柳”“1968 午井” 的运势图中,明确显示 “土度遇到刑克” 的命理特征,而这一时期道琼斯指数恰好出现 25% 的回调,再次验证了运势线与股市波动的关联性;

  1. 2025-2029 年运势前瞻:从覆盖 “2025 子女”“2026 子女”“2027 子女”“2028 子牛”“2029 子牛” 时段的运势图来看,2026 年的运势线趋势与前文基于周期规律预判的 “熊市形态” 一致,未出现逆转周期的信号,进一步强化了 2026 年熊市的可能性。

三、Mark Spitznagel 的市场预言与核心观点

Mark Spitznagel 是知名对冲基金 Universa Investments 的管理者,也是《黑天鹅》作者纳西姆・尼古拉斯・塔勒布的门生,曾在 2015 年 “闪崩”、雷曼兄弟倒闭及新冠疫情市场暴跌中为客户赚取巨额收益。其近年来关于美国股市的公开观点(多被媒体引用)具有较强参考性,具体整理如下:
观点 / 预言名称 时间 / 发表背景 核心内容 相关风险 / 不确定因素 备注与评价
“80% 崩盘” 2025 年春季 公开表示:“当这一切结束时(when this is over),我预计会有 80% 的崩盘。” “什么时候结束” 存在不确定性;80% 的崩盘幅度为极端情形,并非必然发生;可能被政策、流动性干预提前扭转 该数字常被媒体放大引用,但其本质是 “极端风险情境假设”,不宜直接作为常规走势预判
当前下跌是 “陷阱” 2025 年 认为近期市场下跌并非主要崩盘的起点,而是 “诱出散户 / 摆脱筹码” 的阶段 —— 即 “先下再上”,目的是诱导更多人加仓、制造更大泡沫 若市场提前发生根本性转折,“陷阱” 的判断可能被提前 “打破” 属于 “熊市前或有反弹” 的悲观派常见判断,强调市场短期波动的迷惑性
“先涨后崩”(“吹最后一波”) 多次发表(近期重申) 预测市场或再迎来一波强劲上涨(有时称为 “极度兴奋期” 或 euphoric blow-off),上涨后才会出现大崩盘;近期明确提及美股或再涨约 20% 若货币政策、宏观经济或监管政策发生变化,反弹动力可能被限制;上涨空间也可能被市场预期压制 本质是 “先抬高再打落” 的风险叙事,符合尾部风险策略投资者的典型预期
警惕央行 / 政府干预的后果 多年持续强调 认为政府与央行为救市、平抑市场采取的干预(降息、量化宽松、救助)虽能暂时缓和下挫,但会积累更大隐患,如同 “扑灭森林火灾太快,留下干柴” 若央行 / 政府政策突然转向(如更激进刺激或收紧约束),可能打破原有预判;有时救市也能延缓下跌 是多数市场悲观论者的共识逻辑,核心强调 “政策干预是双刃剑”,短期稳市与长期风险并存
此外,Spitznagel 当前展望中最受关注的观点是:他认为当前美国市场状况与 1929 年华尔街股灾那年相似,但更接近 1929 年初 —— 即 “咆哮的二十年代” 涨势基础上继续大幅攀升的阶段,这也与他 “先涨后崩” 的预判形成呼应。

四、“Periods When to Make Money” 图表的时机预判

结合传统市场时机分析工具 ——“Periods When to Make Money” 图表(标注 “CONPLLEDIRT COPYRIGHT 3 and 92”,涉及 “Low Prices(低价买入时机)”“High Prices(高价卖出时机)” 等核心维度),我们得出以下关键结论:
  1. 当前阶段定位:图表显示,市场即将进入 “B 期”—— 定义为 “繁荣时期,高价位和出售各种价值的时候”,意味着当前已逐步临近 “高位抛售窗口”;
  2. 2026 年核心判断:明确预测 2026 年将进入 “应该抛售的时期”,且考虑到历史误差(如 2020 年实际发生市场恐慌,而图表原预测为 2019 年,两者时间高度接近),崩盘可能在 2025 年中后期至 2026 年之间发生,与前文周期规律、投资者观点形成时间上的交叉验证。

五、2026 年股市建仓时机与补充观点

基于 “果老星宗 & 七政四余” 体系下的 AI 预测与占星趋势图(2024 年 7 月 27 日发布于https://guolaoxing.com/archives/77316,我们进一步明确了 2026 年的操作时机逻辑:
  1. 核心观点:对于市场而言,“价格不是主要因素,时间才是最关键的”,投资本质是 “交易时间转折,而非价格高低”;

2026 年建仓节点:结合 2026 年 12 个月的 “天气震动曲线”(两套曲线数据),判断 7 月或 10 月大概率成为市场底部:

7 月:可进行第一次建仓,并开启定投策略;

10 月:若出现进一步下跌,可再次加仓,扩大持仓规模。

需注意的是,上述时机判断需结合实时市场动态调整,且需匹配个人风险承受能力 —— 毕竟所有前瞻分析均存在不确定性,定投与分阶段建仓的核心目的是分散 “时间转折预判偏差” 带来的风险。
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
首页
搜库
投稿
排盘
账户